ところで、W3Cの仕様には、スタイルシート（CSS）や文書定義方式（DTD）なども記述されているのに、Netscape はこれに対応していない。つまり、W3Cの仕様通りにHTMLを書いても、Netscapeでは正しく表示されないのだ。かつてWebブラウザの事実上の標準だったNetscape がW3Cの勧告を無視しているというのはどういうわけ？Netscapeは「我こそが標準」というスタンスでいるのだろうか。対して、ActiveXやDHTMLなど型破りの色が強かったMSIEの方が素直にCSSやDTDにも対応していたりする。

やはり著作権の問題は考慮の必要あり。転載する場合は、必ずその出所を明示し、内容を一切変えないというのが原則である。また、相手の許可を得る必要がある場合は、当然それも必要な手続きである。

このMS-DOS発表の裏には面白いエピソードが諸説流れている。私が認識しているところをここに書いてみる。

1980年頃はPCが市場にも普及を始め、コンピュータメーカー最大手であったIBM社も遂にPC部門へ乗り出すことになった。まずそのPCにはMicrosoft社のBASICが載ることは決まっていたが、肝心のOSはなかった。あいにくMicrosoft社は当時OSを持っていなかったので、ビル・ゲイツは、当時の事実上の標準OS“CP/M（Control Program/Monitor）”の開発者であるDigital Research社のゲイリー・キルドールを紹介した。早速、IBM社の代表がキルドール氏を訪ねて行ったが、そのときキルドール氏は留守で、その奥さんがIBM社の申し出を断ってしまったらしい。困ったIBM社は、再びMicrosoft社に相談することになり、Microsoft社はこれを機に、IBM PC向けOS“MS-DOS”の開発に踏み切ることになった。

実は、MS-DOSというのは、Microsoft社独自のOSではない。Seattle Computer Products社のティム・パターソンが開発していた“QDOS（Quick and Dirty Operating System）”という、当時既にあったOSをMicrosoft社が買い取り、それをMicrosoft社がIBM PC向けに改良したものである。

内容だが、ドラクエは、基本的に一本筋ストーリーで、途中の行動次第で物語が変わっていくタイプのRPGではない。ただ、そのストーリー展開はプレイヤーが切り開いていかなければならず、その道筋を発見していく過程、謎解きが醍醐味となる。これとよく比較対象になる「ファイナルファンタジー（FF）」が、イベント重視なのに対して、ドラクエは、プレイ重視、といったところか。途中の物語に直接関係ない“遊び”イベントも、FFほど多くない。3作目から、カジノが登場して、やや賑やかになった感じか。

物語は、3作目まで、基本的に「勇者ロト」伝説の流れで、4作目から、全く別の新たなストーリーを、「ドラクエ」というシステムで展開している、という感じである。4作目までファミコン、5作目からスーパーファミコンとなるが、バトルやキャラクター成長などの基本的なシステムは変わっていない。また、イベントの演出もFFほど派手でなく、ドラクエの世界観を堅実に守っている、という感じ。7作目でプレステにハードを移したが、ここにきて初めてイベントに自動進行するムービーを取り入れている。しかし、それ以外のシステムは、やはり「ドラクエ」であり、コアなファンの期待を裏切らないな、といったところ。
→エニックスサイト

もともと、ギリシャ神話のトロイ軍とギリシャ軍の戦争のくだりで登場した巨大木馬がこの名前の由来。ギリシャ軍が城壁内に立て篭もるトロイを崩す戦略として、巨大な木馬を城壁の外に残し、ギリシャ軍は撤退したように見せかけた。木馬と共に残っていた一人のギリシャ兵がトロイ兵につかまり、彼が云うには、その木馬はアテナへの贈り物であり、それがトロイの城壁内に入れられることは、ギリシャの負けを意味する、といった。だから、絶対に動かせないように巨大な木馬に仕立てたのだという。トロイの人々はそれを聞いて、その木馬を城壁内に入れてトロイの勝利を喜び勇んだ。ところがその夜、その木馬の中に潜んでいたギリシャ兵がわらわらと出てきて、トロイの城壁の門を内側から開いてしまった。あらかじめ城門の前に戻ってきていたギリシャ軍は、門が開くと同時に一斉攻撃をかけ、トロイは滅んでしまったとさ。

アヤシゲなものは無視しなさい、ということである。